Gadgetshowto
Die Regulierung der „räuberischen Preisgestaltung“ durch die indische Regulierungsbehörde für Telekommunikation (TRAI) wurde von Chefs großer indischer Telekommunikationsunternehmen wie Airtel, Vodafone und Idea heftig kritisiert. Das Problem erreichte ein Ausmaß, in dem die COAI-Vertretung der Branche der Regulierungsbehörde vorwarf, Regeln zugunsten von Reliance Jio festzulegen, was zu Streitigkeiten über Diffamierungsklagen führte. Das Problem mit dieser neuen Tarifentscheidung hat jetzt die Türen des Telekommunikationsgerichts erreicht, aber die Wendungen sind noch lange nicht gelöst.
Zwei der Telekommunikationsunternehmen lehnen die räuberische Preisregulierung ab, Idea Cellular und Bharti Airtel haben legte Berufung dagegen ein beim Beilegung und Berufung von Telekommunikationsstreitigkeiten Gericht (TDSAT). Dies wird durch die Befürchtung der Telekommunikationsunternehmen gestützt, dass dieverfassungswidrigDie Ordnung wird sie daran hindern, Geschäfte zu machen, und ihnen einen Nachteil gegenüber dem Marktstörer Jio hinterlassen, der dies wiederum tun wird führen zum Verlust von Kunden.
Sprecher der Telekommunikationsunternehmen teilten der Economic Times mit, dass das Telecom Tribunal voraussichtlich im Laufe der Woche ihre Bitte hören wird. Airtel wird wahrscheinlich ab Montag seinen Fall zuerst darlegen.
Mit der neuen Regelung von TRAI wird festgestellt, dass Telekommunikationsunternehmen ihren Kunden "räuberische Preispläne" anbieten Schadensersatz ab £ 50 Lakhs. Die realistische Preisgestaltung gemäß TRAI wird die durchschnittlichen „variablen Kosten“ nicht unterschreiten und ist nicht beabsichtigt Monopolisierung der Telekommunikationsdienste in einem bestimmten Kreis. Weitere Regeln besagen, dass Telekommunikationsunternehmen keine Pläne für eine Person anpassen können, z. B. solche mit hohen Rabatten, ohne jedem Benutzer im Kreis den gleichen Plan anzubieten.
Die Strafe für das Verstoßen gegen die Regeln kann als wirklich schädlich für die Telekommunikationsunternehmen angesehen werden, die bereits von verspäteten Einnahmen und Jios hartnäckiger Taktik belastet sind. Reliance Jio, das in nahezu jedem Kreis niedrige Preise verwendet hat, um konkurrierende ARPU-Ziele zu zerstören, darf unter dem Deckmantel räuberischer Preisregeln große Marktanteile konsolidieren.
Letzte Woche gab Vodafone-CEO Vittorio Colao bekannt, dass der Umsatz des Unternehmens in Indien angesichts des Verdrängungswettbewerbs zurückgegangen ist, und die neue Regelung von TRAI könnte ihn weiter belasten. „Aus heiterem Himmel kommt auf magische Weise ein Gesetz oder eine Vorschrift… Es hört sich so an, als müsste man jemanden mit hinten gebundenen Händen bekämpfen. Das ist (Regel) nicht fair ... wir wollen fairen Wettbewerb. Wir sind also nicht mit dieser spezifischen Regelung einverstanden. “ er sagte.
