Gadgetshowto
Live-Streamer werden von Zuschauern, die nach einem Lachen oder verärgerten Gegnern suchen, häufig mit "Swatting" -Streiche belegt. Ein kürzlich von Tyler "SWAuTistic" Barriss inszenierter Fall von Swatting ging jedoch schief, als ein unschuldiger Mann aus Kansas von einem SWAT erschossen wurde Mannschaft.
Für die Uneingeweihten ist „Swatting“ eine Praxis, bei der eine Person ein SWAT-Team an eine Streameradresse anruft, indem sie die Behörden fälschlicherweise auf illegale Aktivitäten hinweist. Der Vorfall, der erstmals von einer lokalen Zeitung namens The Wichita Eagle gemeldet wurde, wurde durch einen Streit zwischen zwei Call of Duty-Streamern verursacht.
Barriss wurde Anfang des Monats in Los Angeles festgenommen und an ein Wichita-Gefängnis ausgeliefert. Nach einem aktuellen Bericht von Die Los Angeles Times, Bariss wurde wegen unfreiwilligen Totschlags angeklagt und könnte bei einer Verurteilung mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 11 Jahren und 3 Monaten rechnen. Darüber hinaus wurde Barriss beschuldigt, einen Fehlalarm ausgelöst zu haben, der im Bundesstaat Kansas als Straftat angesehen wird. Aus diesem Grund wurde seine Anleihe auf 500.000 US-Dollar festgesetzt.
In einem Interview mit KrebsOnSecurity enthüllte Barriss, dass er routinemäßig gefälschte Bombenangriffe und Geiselsituationen gegen Geld einforderte. Er fügte hinzu, dass er sich wegen des Vorfalls in Kansas schlecht fühlte, behauptete jedoch, dass er nicht derjenige war, der den Abzug drückte. "Bombenangriffe machen meiner Meinung nach mehr Spaß und sind cooler als Schläge, und ich hätte mich einfach daran halten sollen." er wird von der Website zitiert.
In einem Folgeinterview mit dem lokalen Wichita-Nachrichtensender sagte KWCH Barriss:
"Ich hatte nie vor, dass jemand erschossen wird ... Ich glaube nicht, dass jemand bei einem versuchten Schlag versucht, jemanden zu erschießen und zu töten."
Zu guter Letzt auch noch, Der Wichita-Adler berichtet, dass Barriss auch in Calgary, Kanada, wegen öffentlichen Unheils, Betrugs und Unfuges angeklagt wurde, weil er einen ähnlichen Anruf bei den dortigen Behörden getätigt hatte.
