Gadgetshowto
Die anhaltende Debatte über unsere Privatsphäre hat kürzlich eine interessante Wendung genommen. Wir vergleichen nicht länger Dienste von zwei Technologiegiganten, sei es Facebook oder Google. Stattdessen schien sich die Kompassspitze nun in Richtung Indiens nationalem Personalausweis - Aadhaar - verschoben zu haben.
Die anhaltende Zunahme der Anzahl von Datenhacks und -lecks hat die Internetnutzer dazu gebracht, die Idee eines einzigen Ausweises, der Ihre Informationen enthält, sei es Ihre Privatadresse oder biometrische Authentifizierungsdaten, pervers zu machen.
Aber es gibt jemanden, einen mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten amerikanischen Journalisten und Autor namens Thomas Friedman, der immer noch darüber nachdenkt Indiens UID-Initiative, sicherer und datenschutzorientierter zu sein als große soziale Unternehmen die Zugriff auf alle Ihre Daten haben.
Als Friedman ausdrücklich nach den Datenschutzbedenken gefragt wurde, die derzeit das indische UID-Programm betreffen, hat er seine Meinung dagegen geäußert. Er hat einen äußerst optimistischen Ausblick auf Indien und glaubt, dass wir im aktuellen Szenario die Grundlagen für Innovationen legen. Es wurde in seinen Aussagen wiederholt, in denen er sagte:
Ich bin ein großer Enthusiast der UID-Plattform. Ich denke, das wird eine Plattform für Innovation sein. Gesellschaften benötigen diese Plattformen, auf denen Personen mit einer vertrauenswürdigen ID integriert sind. Ich denke, Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre sind falsch.
Er fügte hinzu, dass in der Aadhaar-Datenbank nichts Wichtigeres als Ihre Biometrie gespeichert ist und diese nicht verwendet werden können, um Ihre Bewegungen zu verfolgen. Aber eine einfache Sache, die Friedman vergessen hat, zu beleuchten, ist die Tatsache, dass Die Datenbank von Aadhar enthält alle Ihre persönlichen Daten, einschließlich Ihres Namens, Ihrer Adresse und sogar Ihrer E-Mail-IDs / Kontaktnummern, die leicht missbraucht werden können, wenn sie in die Massen gelangen.
Und wenn wir uns wieder dem Thema der Social-Media-Giganten zuwenden, die Informationen über Ihre persönlichen Vorlieben sammeln und Ihre Internetaktivitäten verfolgen, um Ihnen eine bessere Erfahrung zu bieten, ist dies für einige definitiv ein Problem.
Facebook verfolgt Sie heute viel mehr. Wenn Sie sich Sorgen um die Privatsphäre machen, sollten Sie Google, Facebook, Twitter und keines dieser Dinge verwenden.
Sie verfolgen Sie so viel mehr als die indische Regierung Sie verfolgt.
Und Friedman beendet seine Äußerungen gegen die großen Unternehmen nicht genau dort. Er erwähnt weiter, dass sie nur nach weiteren Gewinnen streben, indem sie Ihre persönlichen Daten an alle Werbetreibenden und Markenpartner verkaufen.
Also ist er der Meinung, dass alle unsere Datenschutzbedenken hinsichtlich der Sicherheit von Aadhar sind falsch und wenn wir uns so große Sorgen um die Privatsphäre machen, sollten wir alle aufhören, die Fülle von Social-Media-Netzwerken zu nutzen. Sind Sie für dieses Argument? Teilen Sie uns unten Ihre Meinung mit.
