Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, und Sheryl Sandberg, COO, scheinen über ein Jahr lang unter den Trümmern eines kaputten Systems zu stecken. Erstens haben Vorwürfe der Untätigkeit bei der Einmischung Russlands in die US-Präsidentschaftswahlen und dann der berüchtigte Datenschutzverstoß von Cambridge Analytica die Top-Führungskräfte beschäftigt.
Aber ein neuer bahnbrechender und umfangreicher Bericht der New York Times zeigt, wie Facebooks Top-Messing auf dem Haufen von Themen stand Vermeiden Sie Kontroversen über Bevorzugung in Richtung der Demokratischen Partei.
Obwohl Facebook bereits über die russische Einmischung und die Auswirkungen angeblich vom Kreml gesponserter Facebook-Anzeigen Bescheid wusste, um Donald Trump bei den Wahlen 2016 zu helfen, beschloss Facebook, zum richtigen Zeitpunkt keine Maßnahmen zu ergreifen.
Das Unternehmen verzichtete 2015 auch darauf, Donald Trumps islamfeindliche Äußerungen über ein Verbot muslimischer Einwanderer in die USA zu entfernen, mit der Ausrede, dass seine Äußerungen für ein demokratisches Ergebnis im folgenden Jahr von entscheidender Bedeutung sind. Es gab ziemlich viele Debatten darüber, ob Trump verboten werden sollte, und Zuckerberg selbst prüfte Optionen, um den derzeitigen US-Präsidenten und dann den Kandidaten von Facebook zu vertreiben.
Ironischerweise hat Facebook, anstatt zu versuchen, gefälschte Nachrichten auf seiner Plattform zu bekämpfen, Berichten zufolge auch eine eigene umfangreiche Propagandamaschine eingesetzt, um Kritiker wie den Milliardär George Soros ins Visier zu nehmen. Dies war eine Reaktion auf Anti-Facebook-Proteste, die Zuckerbergs Kongressanhörung Anfang dieses Jahres zum Absturz brachten. Berichten zufolge hat Facebook ein antisemitisches Gefühl gegen die Demonstranten geäußert, die zu einer Gruppe namens „Freedom from Facebook“ gehörten, und eine führende PR-Firma Definers Public Affairs eingesetzt, um Soros mit diesen Protesten in Verbindung zu bringen.
„Definers drängte Reporter, die finanziellen Verbindungen zwischen der Familie von Herrn Soros oder Philanthropien und Gruppen zu untersuchen, die Mitglieder von Freedom from Facebook waren“, Sagt der NYT-Bericht.
Zur gleichen Zeit führte Sandberg Berichten zufolge eine „Lobbykampagne”Zu die Schuld für die russische Intervention gegenüber konkurrierenden Firmen abzulenken wie Twitter und Google.
Vor kurzem wandte sich das Unternehmen gegen Apple, als dessen CEO Tim Cook Berichten zufolge sagte, dass Apple Benutzerdaten nicht wie Facebook weitergibt (oder tat). Im Gegenzug, Zuckerberg befahl den Mitarbeitern, auf iPhones zu verzichten und stattdessen Android zu verwenden. Facebook hat darauf geantwortet, dass sie nur Android verwenden, weil es das beliebteste Betriebssystem der Welt ist.
Bisher scheint 2018 für Facebook ein beunruhigendes Jahr zu sein, und seine Angst vor der gegenwärtigen politischen herrschenden Klasse scheint seine Entscheidungsfindung eingefroren zu haben. Wie Sie sehen, ist der offensive Beitrag von Trump nach drei Jahren noch am Leben, und das Social-Media-Unternehmen scheint sich auf einem Abwärtspfad mit Stolpersteinen und mangelndem Vertrauen der Mitarbeiter zu befinden.
Es sieht so aus, als ob Zuckerberg 2019 eine realistische Neujahrsresolution braucht.