Um die Macht des „Rechts auf Vergessenwerden“, das seit 2006 sowohl in der Europäischen Union als auch in Argentinien in die Praxis umgesetzt wird, einzuschränken, kämpft Google vor dem englischen High Court gegen einen Fall, indem es behauptet, die Daten seien „journalistisch“ Sie kennen das Konzept des „Rechts, vergessen zu werden“ nicht, es erlaubt grundsätzlich Menschen, und ich paraphrasiere hier,
Ihr Leben auf eine Weise zu leben, die nicht ständig oder regelmäßig als Folge einer bestimmten Handlung in der Vergangenheit stigmatisiert wird.
Der beim englischen High Court anhängige Fall war eingereicht von zwei Geschäftsleuten, die beide in den 90er Jahren wegen Wirtschaftsverbrechen verurteilt wurden und Google aufgefordert hatten, URLs zu löschen die auf ihre Überzeugungen einschließlich der Nachrichtenartikel verwiesen. Als Google ihren Antrag ablehnte, verklagten beide Geschäftsleute Google aufgrund eines Urteils der Europäischen Union aus dem Jahr 2014, in dem das Recht auf Vergessen bestätigt wurde.
Als erster Fall zum Recht auf Vergessen vor dem Obersten Gerichtshof Englands ist dieser Fall sehr wichtig, da er die Grundregeln für die anhaltende Debatte zwischen Privatsphäre und Meinungsfreiheit im Internet festlegt.
Zu seiner Verteidigung hat der Suchriese Google argumentiert, dass die Das Unternehmen sollte unter der Ausnahme des Journalismus geschützt werden, da es Zugang zu journalistischen Inhalten bietet. Dieses Argument von Google kommt jedoch bei vielen Menschen nicht gut an, da das Unternehmen stets seine Haltung als uninteressierter Schiedsrichter für Informationen beibehalten hat, was bedeutet, dass das Unternehmen keine redaktionelle Kontrolle über die Inhalte hat, die bei Suchanfragen auftauchen.