iMac Pro vs Surface Studio Schneller Vergleich

Als Microsoft im vergangenen Oktober das Surface Studio vorstellte, begann jeder, es mit dem Apple iMac zu vergleichen, der um ein Jahr veraltet war. Sicher, beide Maschinen richten sich an Profis, aber das Surface Studio hat es geschafft, viel mehr auf den Tisch zu bringen, als Apples berühmtes All-in-One-Gerät jemals könnte. Auf der WWDC 2017 gelang es Apple jedoch, das Blatt zu wenden, indem eine völlig neue iMac-Reihe für Enthusiasten eingeführt wurde, die nicht weniger als das absolut Beste an Leistung verlangen. Es heißt iMac Pro und glauben Sie uns, es ist ein Biest. Tatsächlich ist es der leistungsstärkste Mac des Unternehmens, den es je gab. Sie haben das richtig gehört, es ist sogar noch leistungsfähiger als der Mülleimer Mac Pro aus dem Jahr 2013. Genau deshalb konnten wir nicht widerstehen, es mit dem derzeit besten All-in-One-Gerät von Microsoft auf dem Markt zu vergleichen. Also, wenn Sie alle so aufgeregt sind wie wir, Lassen Sie uns den neuesten iMac Pro gegen Surface Studio stellen:

Design und Bauqualität

Das neueste All-in-One-Angebot von Apple bietet dasselbe Vollaluminium-Design dass die regulären iMacs in den letzten Jahren verfolgt wurden. Diesmal hat sich das Unternehmen jedoch für das entschieden Weltraum grau Farbe, die seit der Veröffentlichung von MacBook Pro positiv aufgenommen wurde. Genau wie der reguläre iMac misst der iMac Pro genau 5 mm an der dünnsten Kante und die gesamte Hardware, die das Gerät mit Strom versorgt, ist direkt hinter dem Display vollgepackt. So weit wie Lünetten sind besorgt, es ist irgendwie enttäuschend gelinde gesagt. Für 2017 erwarten wir ein Display mit minimalen Einfassungen, aber Apple hat beschlossen, sich an das riesige Kinn zu halten, das es nicht anders aussehen lässt als die regulären iMacs, die seit 2013 veröffentlicht wurden. Trotzdem ist die Verarbeitungsqualität insgesamt hervorragend wie alle anderen Apple-Produkte da draußen.

Wenn wir zu Microsoft Studio übergehen, haben wir ein ähnliches Aluminium Design wird überall auf dem Gerät verwendet, mit Ausnahme der Chromscharniere das hebt es vom iMac ab. Microsoft nennt das das Schwerelosigkeit Scharnier Design, Dadurch kann der Benutzer die Maschine mühelos auf ein Minimum von 20 Grad neigen. Dies ist eindeutig eine einwandfreie Leistung von Microsoft in Bezug auf das Design. Was am Surface Studio völlig einzigartig ist, ist die Tatsache, dass das kompakte Die Basiseinheit beherbergt die gesamte Hardware dass diese Maschine zu bieten hat, anstatt sie hinter dem Display zu platzieren. Im Gegensatz zum iMac überwältigt er uns auch nicht mit riesigen Lünetten.

Wenn es um Design geht, besteht kein Zweifel daran, dass die Surface Studio übertrifft den iMac Pro deutlich.

Hardware

Da sich sowohl der iMac Pro als auch das Surface Studio an Profis richten, sind sie mit High-End-Komponenten ausgestattet, die sie zu einem absoluten Traum machen können. Wir werden Hardware in separate Kategorien einteilen, damit Sie eine klare Vorstellung davon bekommen, was beide Maschinen auf den Tisch bringen:

• Anzeige

Lassen Sie uns über die Hauptkomponente sprechen, die beide Geräte absolut großartig macht. Der iMac Pro bietet eine wunderschöne 27 Zoll 5K Retina Display Packen einer Auflösung von 5120 x 2880 Pixel mit a breiterer P3-Farbumfang und 500 Nits Helligkeit, Damit ist es eines der besten und genauesten 5K-Displays, die Sie jemals kaufen konnten. Allerdings ist der iMac Pro komplett Es fehlen Touchscreen-Funktionen, Das ist eine Schande, wenn Sie sich das Microsoft-Gegenstück ansehen.

Das Surface Studio hingegen verfügt über a 28-Zoll-PixelSense-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 4500 x 3000 Pixel, die es in die 4,5K Reichweite. Dieses Touchscreen-Panel kann alle Vorteile nutzen Microsoft Surface Pen und Surface Dial, Das bringt Grafikdesign auf dem PC auf die nächste Stufe. In dieser Hinsicht gibt es keinen Vergleich mit dem iMac Pro, da Apples leistungsstärkster Mac keine Touchscreen-Funktionen bietet. Das Surface Studio unterhält eine Seitenverhältnis von 3: 2, Das mag zunächst seltsam klingen, aber für Designer ist das Seitenverhältnis ein absoluter Traum, an dem man arbeiten muss. Abgesehen davon ist die Helligkeit des Panels maximal 354 Nissen, Das mag für viele gut genug sein, bleibt aber hinter dem neuesten iMac Pro zurück.

Alles in allem hängt alles von der persönlichen Präferenz und dem, was Sie damit vorhaben, ab, wenn es um die Anzeige geht. Wenn Sie Grafikdesigner sind, können Sie das Seitenverhältnis von 3: 2 im Surface Studio genießen. Wenn Sie jedoch Bildschirme mit höherer Auflösung oder viel mehr Helligkeit bevorzugen, damit Sie sogar am helllichten Tag arbeiten können, ist der iMac Pro möglicherweise besser geeignet.

• Prozessor

Dies ist der Bereich, in dem iMac Pro das Surface Studio leicht überstrahlt, ohne ins Schwitzen zu geraten. Apples neuestes und gemeinstes All-in-One-Gerät wird von der Intel Xeon Prozessoren der Workstation-Klasse, die mit beiden konfiguriert werden können 8, 10 oder 18 Kerne. Oh, das hast du richtig gelesen. 18 Kerne Rechenleistung von einem All-in-One im Jahr 2017. Dies zerstört die veralteten Quad-Core Intel Core i7 6820HQ Skylake-Chip, der a verwaltet Basistakt von 2,7 GHz auf dem Surface Studio der Spitzenklasse.

• Grafik

Ein weiterer Bereich, in dem sich der iMac Pro direkt über dem Surface Studio befindet, ist die GPU-Leistung. Die Displays dieser Maschinen bieten Auflösungen, die weit über der 4K-Marke liegen. Daher ist es ein Kinderspiel, dass diese Bildschirme die erforderliche Leistung benötigen, um die von den Unternehmen beabsichtigte Leistung zu erbringen. Die GPU-intensiven Aufgaben des iMac Pro werden von den neuesten erledigt AMD Radeon Vega 56 Grafikprozessor der Workstation-Klasse das rühmt sich 8 GB HBM2-Speicher.

Auf der anderen Seite bietet das ausgereifte Surface Studio einen deutlich schlechteren Preis NVIDIA GeForce GTX 980M-Grafikchip mit 4 GB GDDR5-Speicher. Nun, es ist ziemlich klar, dass die leistungsstärkste Maschine von Microsoft in Bezug auf die grafische Leistung nicht mit dem mithalten kann, was Apple mit dem iMac Pro auf den Tisch bringt. Für Profis, deren Hauptaufgabe das Rendern ist, ist iMac Pro die naheliegende Wahl.

• RAM

Der iMac Pro bietet Bis zu 128 GB ECC-Speicher für den High-End-iMac Pro des Unternehmens. Abgesehen davon bietet die Basisvariante 32 GB Arbeitsspeicher, was für die meisten Profis ausreichend sein sollte, insbesondere für Renderingzwecke. Wenn wir zum Surface Studio übergehen, wird uns beides angeboten 8 GB, 16 GB oder 32 GB RAM, Abhängig von der Konfiguration, für die Sie sich entscheiden möchten. Im Ernst, Microsoft, ein PC, der 2017 mit 8 GB RAM Tausende von Dollar kostet?

• Lager

In Bezug auf die Speicheroptionen werden alle iMac Pro-Varianten mitgeliefert 1 TB NVMe SSD für blasige schnelle Geschwindigkeiten. Wenn Sie jedoch noch einen Schritt weiter gehen möchten, können Sie dies tun Konfigurieren Sie es bis zu 4 TB, zum Speichern einer Vielzahl von 4K-Inhalten.

Wir gehen weiter zum Surface Studio nur Hybridantrieb Optionen statt ausgewachsener NVMe-SSDs, was ziemlich enttäuschend ist, wenn man bedenkt, dass die Maschine Tausende von Dollar kostet. Die ausgereifte Variante des Surface Studio packt a Hybridlaufwerk mit 128 GB SSD und 2 TB HDD. Wenn Hochgeschwindigkeitsspeicher Ihr Hauptanliegen ist, ist iMac Pro hier die offensichtliche Wahl.

Performance

Endlich, worauf wir alle gewartet haben. Sprechen wir über die Leistung. Das Surface Studio wird vom i7 6820 HQ-Prozessor angetrieben. Hast du das richtig gelesen? Es ist ein HQ-Prozessor Im Grunde genommen ein Prozessor, der auf Laptops ausgerichtet ist. Sicher, es ist ein High-End-Prozessor, aber für einen All-in-One-PC würden wir einen Desktop-Prozessor erwarten, oder wir würden lieber einen Laptop kaufen. Sogar die regulären iMacs sind mit Desktop-Prozessoren ausgestattet, Das macht sie besser als das Surface Studio, das doppelt so viel kostet. Abgesehen davon gehört der 8-Kern-Xeon-Prozessor, der den iMac Pro antreibt, im Vergleich zum i7 6820 HQ zu einer anderen Klasse, und genau aus diesem Grund glauben wir, dass das Surface Studio hinsichtlich der Rohleistung nicht mit dem iMac mithalten kann.

Die Radeon Vega auf dem iMac Pro verspricht, in die Grafikabteilung zu wechseln 11 TFlops der Gleitkomma-Leistung, die fast ist 3,5-fache Grafikleistung des Surface Studio, Dadurch ist es eine ideale Maschine für das Rendern von Videos. Abgesehen davon ist der iMac Pro ein Kinderspiel, wenn Sie auch das Spielen auf diesen Systemen bevorzugen, unabhängig davon, ob Sie über eine GPU der Workstation-Klasse verfügen.

Da Sie möglicherweise alle Hardwaredetails zu beiden Maschinen gelesen haben, sind wir uns ziemlich sicher, dass Sie der Tatsache zustimmen würden iMac Pro ist sicherlich viel leistungsfähiger als Microsoft Surface Studio. Abgesehen davon ist der iMac Pro eher eine Maschine der Workstation-Klasse als die üblichen All-in-One-Geräte, die wir im Laufe der Jahre gesehen haben, und er kann buchstäblich als Mac Pro ohne Mülleimer-Design betrachtet werden. Machen Sie keinen Fehler, das Surface Studio überwältigt uns nicht, nur weil der iMac Pro viel leistungsfähiger ist. Die Touchscreen-Funktionen zusammen mit Surface Pen und Surface Dial machen dieses Gerät zur Anlaufstelle für Künstler und Grafikdesigner.

Wärmemanagement

Apple hat die Art und Weise, wie der neue iMac Pro mit Wärme umgeht, komplett neu gestaltet. Das Thermal-Design ist völlig anders als alles, was Sie bisher in den vorherigen iMacs gesehen haben. Um dieses Biest einer Maschine kühl zu halten, hat es das in Cupertino ansässige Unternehmen geschafft, a zu stopfen massiver Kühlkörper zusammen mit Doppelgebläsen und zusätzlicher Belüftung am unteren Rand des Displays, das verspricht 75 Prozent verbesserter Luftstrom im Vergleich zu allen anderen regulären iMacs, die wir kürzlich gesehen haben. Dies ist jedoch unbedingt erforderlich, da die Maschine viel leistungsstärkere Hardware enthält, als Sie es jemals in einem All-in-One-Gerät gesehen haben.

Auf der anderen Seite verfolgt das Surface Studio einen völlig neuen Ansatz Gehäuse der Hardware in der Basiseinheit des Monitors. Diese verhindert vollständig das Aufheizen des Panels, vor allem aufgrund der Tatsache, dass sich buchstäblich keine Hardware hinter der Anzeigeeinheit befindet. Trotzdem hat Surface Studio einige Nachteile im Hinblick auf das Wärmemanagement. Aufgrund der kompakten Größe der Basis können Sie die der Maschine vergleichen Thermik zu der eines High-End-Laptops. Die Basiseinheit ist nicht groß genug, um einen massiven Kühlkörper oder zwei Gebläse wie den iMac Pro zu verstauen. Wenn Sie also in einem heißen Land wie Indien leben, sind Sie mit dem iMac Pro möglicherweise besser dran.

Konnektivität

Apples neuestes MacBook wurde wegen des Fehlens von USB 3.0-Anschlüssen und SD-Kartensteckplätzen heftig kritisiert, aber das Unternehmen hat alle Anschlüsse, die Sie jemals benötigen, in seinen leistungsstärksten Mac aller Zeiten gepackt. Dies ist wahrscheinlich auf die negative Resonanz zurückzuführen, die sie nach dem Start des Laptops erhalten haben. Wir haben uns mit der E / A des neuesten iMac Pro befasst 4 USB 3.0-Anschlüsse, 4 Thunderbolt 3 Ports, ein SDXC-Kartensteckplatz, 10-Gigabit-Ethernet-Anschluss. und sogar eine 3,5 mm Kopfhörerbuchse. Das stimmt, Sie müssen sich keine Sorgen mehr machen, mit Dongles zu leben.

Wir gehen weiter zum Surface Studio 4 USB 3.0-Anschlüsse, SDXC-Kartensteckplatz, Mini DisplayPort, 3,5-mm-Kopfhöreranschluss und Gigabit-Ethernet-Anschluss. Wie Sie sehen können, fehlt dem Surface Studio aufgrund des Fehlens von Thunderbolt 3 (USB-C) -Anschlüssen und 10-Gigabit-Ethernet-Anschlüssen eindeutig die Zukunftssicherheit. Wenn es um E / A geht, ist iMac Pro daher wieder der klare Gewinner.

Preise & Verfügbarkeit

Apples iMac Pro ist alles soll diesen Dezember eintreffen, für einen Preis ab 4999 US-Dollar für die Basisvariante, die eine 8-Kern-Xeon-Prozessor und 32 GB ECC-Speicher. In Bezug auf die Preisgestaltung der High-End-Varianten war das Unternehmen jedoch bisher Mutter. Abgesehen davon können Sie sicher sein, dass Sie unabhängig von der gewählten Variante dieselbe Radeon Pro Vega 56-GPU erhalten, sodass bei der grafischen Leistung keine Kompromisse eingegangen werden. Es wird mit der Space Grey Magic-Tastatur mit Ziffernblock und Magic Mouse 2 geliefert. Das Space Grey Magic Trackpad 2 muss separat erworben werden.

Das Surface Studio hingegen war verfügbar seit letztem Dezember für eine Frage Preis ab 2999 $ für die Basisvariante mit Intel Core i5 Prozessor, 8 GB RAM, 1 TB Hybridlaufwerk und einer NVIDIA GeForce GTX 965M. Obwohl Sie den Surface Pen mit dem Studio erhalten, müssen Sie weitere 100 Dollar bezahlen, wenn Sie das revolutionäre Surface Dial wollen. Das ist, gelinde gesagt, ziemlich mittelmäßig. Weiter zum High-End-Variante für 4199 US-Dollar, Wir haben eine Maschine mit Intel Core i7-6820 Skylake-Chip, 2 TB Hybrid-Laufwerk, 32 GB RAM und einer NVIDIA GeForce GTX 980M-GPU. Diese Variante ist wirklich beeindruckend, aber bei weitem nicht annähernd das, was Apple für nur 800 Dollar mehr zu bieten hat.

iMac Pro vs Surface Studio: Schneller Vergleich der technischen Daten

           SIEHE AUCH: Surface Laptop vs Chromebook Pixel: Schneller Vergleich

Die besten All-In-Ones für Profis

Obwohl diese beiden All-in-One-Geräte sich an Profis richten, sind sie für verschiedene Benutzergruppen gedacht. Der iMac Pro eignet sich möglicherweise besser für Inhaltsersteller, die an macOS gewöhnt sind und deren Hauptaufgabe 3D-Animation und -Rendering umfasst, da für die Ausführung dieser Aufgaben High-End-Hardware erforderlich ist. Wenn Sie jedoch ein Künstler oder Grafikdesigner sind, der Windows bevorzugt, finden Sie auf jeden Fall das Touchscreen-fähige Display im Surface Studio, ein Traum, an dem Sie arbeiten sollten, insbesondere wenn Sie es zusammen mit dem Surface Pen verwenden und wählen.

Wir können Sie nicht aufhalten, wenn Sie das Geld haben, oder? Also, für welche dieser High-End-All-in-One-Maschinen planen Sie in naher Zukunft? Stellen Sie sicher, dass Sie uns Bescheid geben, indem Sie einfach ein paar Worte in den Kommentaren unten einfügen.