Nach der weltweiten Panik, die durch die Aufdeckung der wichtigsten Schwachstellen in den meisten modernen CPUs ausgelöst wurde, war es selbstverständlich, dass Unternehmen von wütenden Kunden und Interessenten mit Gegenreaktionen konfrontiert wurden.
Intel kündigte neben Google, Microsoft und Apple schnell die Einführung von Abhilfemaßnahmen an, um die Lücke zu schließen In den USA hat es Probleme in Form von Sammelklagen gegeben.
Nach einem Bericht von The Guardian, Intel wurde von drei Sammelklagen betroffen über die beiden kürzlich entdeckten Meltdown- und Spectre-Schwachstellen. Die Klagen wurden von Klägern in den US-Bundesstaaten Kalifornien, Indiana und Oregon eingereicht, aber dies ist erst der Anfang, da Experten vorhersagen, dass weitere rechtliche Schritte gegen Intel auf dem Weg sein könnten.
Kläger haben zitierte die schwerwiegenden Sicherheitsrisiken, die von den CPU-Schwachstellen ausgehen und der Verzögerung von Intel bei der Benachrichtigung der Massen über die schwerwiegenden Mängel, obwohl sie bereits im Juni von Forschern über die Sicherheitslücken informiert wurden. Darüber hinaus auch eine Entschädigung für die Leistungsabnahme suchen Dies wird folgen, nachdem die Sicherheitsanfälligkeit behoben wurde. Intel hat dies mit der Behauptung in Frage gestellt, dass die Auswirkungen der gesamten Tortur für den durchschnittlichen Benutzer nicht signifikant sein werden.
Intel sieht sich einer größeren Gegenreaktion gegenüber, da sein CEO Brian Krzanich Unternehmensaktien im Wert von 24 Millionen US-Dollar verkauft hat. Berichten zufolge wusste Intel zu dieser Zeit von der Chip-Sicherheitslücke, und einige weitere Berichte besagen, dass Intel seine neuesten Coffee-Lake-CPUs der 8. Generation herausgebracht hat, obwohl es über Meltdown- und Spectre-Fehler Bescheid wusste. Es bleibt abzuwarten, ob angesichts dieser Enthüllungen, die erst nach Bekanntgabe der CU-Schwachstellen aufgetaucht sind, Sammelklagen folgen könnten.
Intel ist sich der rechtlichen Kämpfe bewusst, die es möglicherweise bald führen muss, und hat dies durch eine Erklärung bestätigt, in der es heißt "Ich kann bestätigen, dass mir die Sammelklagen bekannt sind, aber da diese Verfahren noch nicht abgeschlossen sind, wäre es unangemessen, eine Stellungnahme abzugeben."
Das Streben nach Entschädigung ist jedoch eine Sache und das Entschädigen eine andere, da Rechtsexperten darauf hingewiesen haben, dass die Beschwerdeführer dies möglicherweise tun müssen den Nachweis von Verlusten erbringen, die sie durch Cyber-Angriffe erlitten haben, die durch Ausnutzung der CPU-Schwachstellen ausgelöst wurden.
Aber jeder finanzielle Rückschlag, den Intel in diesen Rechtsstreitigkeiten erleiden könnte, kann nicht mit den Millionen verglichen werden, die es ausgeben müsste, um genau zu untersuchen, wie tief die Meltdown- und Spectre-Schwachstellen gehen, und Zeit und Ressourcen aufzuwenden, um sie endgültig zu beheben.