Gadgetshowto
Intel hat kürzlich die siebte Generation seiner Prozessoren angekündigt und damit ein entscheidendes Ende der seit Jahren verwendeten „Tick-tock“ -Strategie markiert. Tick tock war eine Strategie, bei der Intel zwischen der Herstellung von Prozessoren auf einem kleineren Chip (Tick) und der Aktualisierung der Architektur der Prozessoren (tock) wechselte. Um dies ins rechte Licht zu rücken: Die Broadwell-Prozessoren der 5. Generation von Intel waren das „Häkchen“, und die Skylake-Prozessoren der 6. Generation waren das „Tick“. Es war also an der Zeit, dass Intel zu einem anderen „Tick“ überging, und das war der Plan. Intel hatte ursprünglich geplant, mithilfe eines 10-nm-Prozesses von Skylake nach Cannonlake zu wechseln. Aufgrund von Verzögerungen veröffentlichte Intel stattdessen einen weiteren „Token“. Aus diesem Grund sehen wir Kaby Lake-Prozessoren, die denselben 14-nm-Prozess verwenden und einige Optimierungen vornehmen müssen, um sie zu verbessern ihre Leistung gegenüber den Skylake-Prozessoren.
In diesem Artikel werde ich die wichtigsten Änderungen und die Ähnlichkeiten zwischen Intel Kaby Lake-Prozessoren und Intel Skylake-Prozessoren erläutern. Das Wesentliche ist jedoch, dass Kaby Lake wahrscheinlich Menschen anziehen wird, die viel mehr 4K-Inhalte erstellen und / oder konsumieren als der Rest von uns.
Intel Kaby Lake: 4K-fähige Prozessoren
Einer der Hauptschwerpunkte bei Kaby Lake-Prozessoren ist die native Unterstützung für die HEVC-Codierung und -Decodierung für 4K-Videos. Der Prozessor lagert diese Aufgaben jetzt an die GPU aus, anstatt seine eigenen Kerne zu verwenden, was bedeutet, dass 4K-Videos können jetzt viel besser gestreamt werden, und verbrauchen viel weniger Batterie. Da die CPU nicht für das 4K-Schwerlasten verwendet wird, können die Kerne auch andere Aufgaben ausführen, die möglicherweise in der Warteschlange warten. Dies bedeutet nicht nur, dass die Prozessorkerne frei bleiben, sondern auch, dass dies der Fall ist verbrauchen weniger Energie, Aus diesem Grund hat Intel berichtet, dass Systeme, die auf Kaby Lake-Prozessoren ausgeführt werden, im Durchschnitt eine 2,6-mal bessere Akkulaufzeit als andere Systeme haben, während 4K-Inhalte abgespielt werden.
Benutzer sehen auch a drastische Verbesserung der 3D-Grafik Die Leistung von Kaby Lake im Vergleich zu Prozessoren älterer Generationen, was sich direkt in einer besseren Spieleleistung niederschlägt. Intel zeigte tatsächlich ein Dell XPS 13, auf dem Overwatch mit mittleren Einstellungen ausgeführt wird und das etwa 30 fps erreicht.
Schnellere Änderungen der Taktrate und höhere Turbo-Boost-Frequenzen
Mit Kaby Lake optimiert Intel im Wesentlichen die in Skylake verwendete Architektur, um eine schnellere Taktrate und einen erhöhten Turbo-Boost zu erzielen. Es ist jedoch unklar, wie drastisch sich dies auf die Leistung in der realen Welt auswirkt (dies sollte jedoch wirklich der Fall sein). Das Die von Intel veröffentlichten Benchmark-Ergebnisse sind vielversprechend. Da es sich nicht um eine neue Architektur handelt, hat Intel die Leistung von Kaby Lake-Prozessoren im Vergleich zu Skylake nur durch Optimierungen, Optimierungen und Verbesserungen unter der Haube verbessert.
Zu diesen Verbesserungen und Optimierungen gehört die Tatsache, dass Kaby Lake-Prozessoren viel schneller zwischen den Taktraten wechseln als ihre Skylake-Gegenstücke. Das ist jedoch noch nicht alles. Die Prozessoren der siebten Generation verfügen auch über eine höhere Basistaktrate, und ein noch besserer Gewinn unter Turbo Boost. In den folgenden Tabellen finden Sie einen korrekten Vergleich der Basis- und übertakteten Taktraten von Skylake- und Kaby Lake-Prozessoren:
Hinweis: Während Skylake Prozessoren als m3, m5 und m7 bezeichnete; Kaby Lake hat die m5 und m7 in einfach i5 und i7 geändert. Dies macht es für den Durchschnittsverbraucher offensichtlich ziemlich schwierig zu wissen, ob er ein Gerät mit einem Core m-Prozessor oder eines mit den viel leistungsstärkeren Core i3,5,7-Prozessoren kauft. Der einzige Weg, dies jetzt zu wissen, besteht darin, den vollständigen Namen der Prozessoren zu betrachten. Die "m" -Modelle enthalten ein "Y" in ihrem Namen, während ihre stärkeren Gegenstücke den Buchstaben "U" enthalten..
Skylake vs Kaby Lake Y Modell Prozessoren Taktgeschwindigkeitsvergleich
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozessor | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
| Grundtaktgeschwindigkeit | 900 MHz | 1 GHz (100 MHz Verstärkung) | 1,1 GHz | 1,2 GHz (100 MHz Verstärkung) | 1,2 GHz | 1,3 GHz (100 MHz Verstärkung) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | 2,2 GHz | 2,6 GHz (400 MHz Verstärkung) | 2,7 GHz | 3,2 GHz (500 MHz Verstärkung) | 3,1 GHz | 3,6 GHz (500 MHz Verstärkung) |
Skylake vs Kaby Lake U Modell Prozessoren Taktgeschwindigkeitsvergleich
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozessor | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| Grundtaktgeschwindigkeit | 2,3 GHz | 2,4 GHz (100 MHz Verstärkung) | 2,3 GHz | 2,5 GHz (200 MHz Verstärkung) | 2,5 GHz | 2,7 GHz (200 MHz Verstärkung) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | N / A | N / A | 2,8 GHz | 3,1 GHz (300 MHz Verstärkung) | 3,1 GHz | 3,5 GHz (400 MHz Verstärkung) |
Native Unterstützung für neuere Formate
Die Kaby Lake-Prozessoren werden ebenfalls unterstützt USB 3.1 Gen 2, mit einer Bandbreite von 10 Gbit / s, 2-mal höher als der derzeit verwendete USB 3.0-Standard. Außerdem werden die Prozessoren der siebten Generation native Unterstützung für haben 4K HEVC-Codierung und Decodierung in 10-Bit-Tiefen, ebenso gut wie VP9-Decodierungsfunktionen, Zwei Dinge, die bei den Prozessoren der Skylake-Generation völlig fehlen. Kurz gesagt, HEVC ist eine Codierungsmethode, mit der die Bandbreite von Videodateien um fast 50% reduziert werden kann, während die mit der H.264-Codierung erzielte Qualität beibehalten wird.
Abgesehen davon unterstützen Kaby Lake-Prozessoren auch HDCP 2.2. Für diejenigen, die nicht über HDCP Bescheid wissen, ist es eine Abkürzung für High Bandwidth Digital Content Protection. Es handelt sich um eine Form des digitalen Kopierschutzes (übrigens von Intel entwickelt), um das Kopieren digitaler Audio- und Videodateien beim Überqueren von Verbindungen zu verhindern. Dies erfolgt, indem der Sender zuerst prüft, ob der Empfänger die Berechtigung hat, auf den Inhalt zuzugreifen. Wenn der Empfänger autorisiert ist, verschlüsselt der Sender den Inhalt, sodass er nicht von jemandem gelesen werden kann, der die Verbindung abhört. HDCP wird in Schnittstellen wie DVI, HDMI usw. Verwendet.
Kaby Lake-Prozessoren werden auch native Unterstützung für hinzufügen Thunderbolt 3.0, Dies konnte bei Skylake-Prozessoren nur auf Motherboards unterstützt werden, die mit Alpine Ridge Thunderbolt Controllern ausgestattet waren. Die Prozessoren der siebten Generation werden ebenfalls Unterstützung erhalten Intel Optane, Dies ist das Markenzeichen von Intel für Speichergeräte, die die 3D XPoint-Technologie (3 D Cross Point) verwenden. Dies ist eine große Sache, da Berichten zufolge Durchsätze und Schreibdauer auf Speichergeräten mit Intel Optane 1000-mal höher sind als bei herkömmlichen Flash-Speichern und die Latenz 10-mal niedriger als bei NAND-SSDs.
Weitere Verbesserungen und Funktionen
Kaby Lake bietet auch einige andere Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger Skylake. Während sowohl der Skylake- als auch der Kaby Lake-Prozessor 16 PCIe 3.0-Lanes von der CPU haben können, kann Kaby Lake bis zu 24 PCIe-Lanes vom PCH (Platform Controller Hub) haben, während Skylake nur 20 Kaby Lake-Prozessoren haben kann Der Intel 200 Series-Chipsatz, auch als „Union Point“ bezeichnet, während seine Skylake-Gegenstücke Teil des Intel 100 Series-Chipsatzes waren, der auch als „Sunrise Point“ bezeichnet wird. Die Kaby Lake-Prozessoren bieten auch eine breite Palette an TDP, die von nur 3,5 W bis 95 W reicht. Zu den Merkmalen, die beiden Prozessorgenerationen gemeinsam sind, gehört beispielsweise die Unterstützung von bis zu 4 Kernen im Mainstream Prozessoren, 64 bis 128 MB L4-Cache-Speicher usw..
SIEHE AUCH: Arduino vs Raspberry Pi: Ein detaillierter Vergleich
Kaby Lake: Eine optimierte Version von Skylake
Kaby Lake weist einige signifikante Verbesserungen gegenüber Skylake auf. Die meisten dieser Verbesserungen werden jedoch durchschnittliche Benutzer nicht dazu zwingen, ihre mit Skylake-Prozessoren ausgestatteten Systeme mit denen mit Kaby Lake zu aktualisieren. Mit der nativen Unterstützung für die HEVC-Codierung und -Decodierung von 4K-Streams wird es natürlich definitiv einen Markt für Kaby Lake-Prozessoren geben, insbesondere für Leute, die viel 4K-Inhalt erstellen und / oder konsumieren, aber für den durchschnittlichen Benutzer Skylake ist ganz klar immer noch relevant, und ein Upgrade auf einen Kaby Lake-Prozessor wird den Preis wahrscheinlich nicht wert sein. Das heißt nicht, dass Kaby Lake kein würdiges Upgrade auf Skylake ist. es ist definitiv. Aufgrund der zahlreichen Verbesserungen des Prozessors unter der Haube behauptet Intel, dass die Akkulaufzeit beim Verzehr von 4K-Inhalten bis zu 2,6-mal länger ist. Dies ist wahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass Kaby Lake-Prozessoren die GPU verwenden, um alle Aufgaben im Zusammenhang mit der Verarbeitung von 4K-Videos zu erledigen. Dies bedeutet, dass die Prozessorkerne kühler sind, weniger Strom verbrauchen und auch für andere Aufgaben verfügbar sind, die sie sonst nicht benötigen würden Sein.
Wie immer möchten wir wissen, was Sie von der neuesten Generation von Prozessoren von Intel halten. Erwägen Sie ein baldiges Upgrade auf einen Kaby Lake-Prozessor? Wenn Sie Fragen haben oder der Meinung sind, dass wir einige wichtige Details verpasst haben, teilen Sie uns dies bitte im Kommentarbereich unten mit.
