Wenn Sie schon einmal in einem technischen Online-Forum waren, haben Sie wahrscheinlich einen Thread namens gesehen "Linux vs Windows" oder ähnlich, wo Benutzer jedes Betriebssystems sich gegenseitig beleidigten, um zu beweisen, welches Betriebssystem besser ist. Vielleicht ist das doch nicht so überraschend. Die Leute hängen an dem Betriebssystem, das sie jeden Tag benutzen, und wollen die gegnerische Seite davon überzeugen, dass es wirklich großartig ist. Es ist leicht, sich mitreißen zu lassen, wenn andere anfangen, etwas zu verprügeln, das Ihnen gefällt.
Dieser Vergleich wird nicht so sein. Das Ziel dieses Textes ist es, Menschen bei der Entscheidung zu helfen, welches Betriebssystem für ihre aktuellen Anforderungen besser ist, denn das ist es der einzig sinnvolle Weg, Betriebssysteme zu vergleichen - indem man sie auf einen bestimmten Kontext bezieht. Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass es kein perfektes Betriebssystem gibt. Sie alle haben Probleme, und es gibt kein einziges, das „für alles das Beste“ ist. Wir sollten nach Funktionen suchen, die jedes Betriebssystem für verschiedene Benutzertypen geeignet machen: Studenten, Anfänger oder Programmierer. Es ist auch wichtig, Hardwareeinschränkungen zu berücksichtigen, da nicht jedes Betriebssystem auf jeder Art von Hardware ausgeführt werden kann.
So vergleichen Sie Linux und Windows?
Das größte Problem ist, dass die beiden Betriebssysteme sehr unterschiedlich sind. Ursprünglich bezog sich der Begriff "Linux" nur auf den Kernel, heute verwenden wir ihn austauschbar mit "Linux Distribution". Es gibt so viele Distributionen, und obwohl sie alle auf demselben Kernel basieren, verwenden sie unterschiedliche Desktop-Umgebungen, Paketmanager und werden mit unterschiedlicher Software gebündelt. Windows ist homogener, obwohl es auch verschiedene Windows-Versionen gibt (XP, Vista, 7, 8…).
Der Versuch, jede Windows-Version mit jeder gängigen Linux-Distribution zu vergleichen, wäre zeitaufwändig und vergeblich, da alte Windows-Versionen veraltet sind und Windows diesen „Kampf“ wahrscheinlich verlieren würde. Andererseits funktioniert der Vergleich von Windows und Linux auf einer zu allgemeinen Ebene auch nicht gut, da Linux so modular aufgebaut ist und einige Funktionen nur in einem DE oder einer Distribution verfügbar sind. Wenn Ihr allgemeiner Vergleich dies nicht erwähnt, wird Linux wahrscheinlich "schlechter" als Windows erscheinen.
Daher halte ich es für besser, einen Vergleich durchzuführen, der sich auf nur eine Version jedes Betriebssystems als „Beispiel“ konzentriert..
In diesem Text, Ich werde Windows 8.1 und Ubuntu 14.04 LTS vergleichen. Ich werde jedoch erwähnen, ob einige Funktionen in anderen Versionen verfügbar sind, wenn diese Informationen relevant sind.
Letzter Haftungsausschluss: Ich bin seit fast zehn Jahren ein Linux-Benutzer, und vor diesem Vergleich von Linux mit Windows habe ich Windows lange nicht mehr berührt. Wenn der Text etwas enthält, das ich falsch dargestellt habe, glauben Sie bitte, dass es nicht aus Bosheit ist, sondern einfach, weil ich nicht viel Erfahrung mit Windows habe. Natürlich, Sie können mich jederzeit in den Kommentaren korrigieren und auf respektvolle, konstruktive Weise darüber informieren.
System Anforderungen
Bevor Sie ein Betriebssystem installieren, müssen Sie sicherstellen, dass Ihr System es unterstützt, zumindest auf einer grundlegenden Ebene. Die offiziellen Systemanforderungen für Windows 8.1 lauten wie folgt:
- 1 GHz oder schneller Prozessor;
- 1 GB RAM;
- 16 GB freier Festplattenspeicher;
- Eine Grafikkarte, die DirectX 9 mit WDDM 1.0 oder höher unterstützt.
Nicht zu anspruchsvoll, oder? Mal sehen, was Ubuntu 14.04 braucht:
- 1 GHz Prozessor;
- 1,5 GB RAM;
- 7 GB freier Festplattenspeicher für die Installation;
- 3D Acceleration Capable Videocard mit mindestens 256 MB.
Ubuntu scheint mehr RAM-hungrig zu sein, benötigt jedoch die Hälfte des Speicherplatzes, den Windows benötigt. Beachten Sie außerdem, dass unterschiedliche Ubuntu-Varianten unterschiedliche Anforderungen haben - in leichtgewichtigen Umgebungen wird nicht so viel RAM oder Speicherplatz benötigt, und wenn Sie keine Desktop-Effekte wünschen, benötigen Sie nicht die neueste Grafikkarte.
Wenn Sie einen alten PC haben, ist Ubuntu die bessere Wahl. Wenn Sie jedoch eine Konfiguration haben, die stark genug ist, um beide Systeme zu handhaben, machen Sie sich darüber keine allzu großen Sorgen. Wir werden jedem Betriebssystem einen Punkt geben, da sie in diesem Aspekt ähnlich sind.
Linux: 1
Windows: 1
Welche Version soll installiert werden??
Zuvor habe ich "Aromen" erwähnt. Dies sind Versionen von Ubuntu, auf denen standardmäßig verschiedene DEs installiert sind. Sie können zwischen Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) oder Ubuntu GNOME wählen. Es gibt auch Mythbuntu (eine Heimkino-PC-Version von Ubuntu), Edubuntu (im Lieferumfang von Sotfware enthalten) und Ubuntu Studio (für Multimedia-Entwickler). Dann gibt es Ubuntu für Server, für die Cloud, für Smartphones und Ubuntu Core, eine sehr minimale Implementierung (nur 20 MB), mit der Sie Software installieren können. Abgesehen davon können Sie auf Wunsch jede andere Desktop-Umgebung wie Enlightenment oder Cinnamon unter Ubuntu installieren.
Windows 8.1 ist in vier Editionen erhältlich: Basic, Pro, RT und Enterprise.
Nur die beiden ersten richten sich an normale Desktop-Benutzer. Sie sehen alle mehr oder weniger gleich aus, bieten jedoch nicht die gleichen Funktionen, und Windows RT kann nur auf ARM-basierten Geräten installiert werden. Es gibt auch Windows To Go, eine tragbare Version von Windows, die von USB-Laufwerken ausgeführt werden soll. Diese Funktion wird jedoch nur von der Enterprise-Version unterstützt, die für alle anderen zum Kotzen ist. Mit Ubuntu können Sie es wie mit jeder anderen Linux-Distribution auf einem USB-Laufwerk installieren und ohne Einschränkungen ausführen.
Die Vielzahl der Ubuntu-Varianten scheint ein Overkill zu sein, insbesondere für Anfänger, die das Konzept der Desktop-Umgebung oder die Unterschiede zwischen DEs nicht vollständig verstehen. Ich denke jedoch, dass diese Flexibilität und Wahlfreiheit im Gegensatz zu den eingeschränkten Optionen von Windows einen Punkt für Ubuntu einbringt.
Linux: 2
Windows: 1
Installation
Die Installation von Linux und Windows war früher ein Albtraum - Ersteres hatte nicht einmal ein grafisches Installationsprogramm, während Letzteres ewig dauerte und ein Dutzend Neustarts für die Installation erforderlich waren. Der Installationsprozess von Windows 8.1 und Ubuntu 14.04 ist optisch ziemlich ähnlich und besteht aus schrittweisen, benutzerfreundlichen Dialogen. Fast jede Linux-Distribution bietet jedoch den Live-CD / DVD-Modus, mit dem Sie das Betriebssystem vor der Installation ausprobieren können. Windows hat so etwas nicht, obwohl es Windows PE gibt, für das Microsoft eine wirklich strenge Richtlinie hat:
„Um die Verwendung als Produktionsbetriebssystem zu verhindern, beendet Windows PE die Ausführung der Shell automatisch und wird nach 72 Stunden ununterbrochener Verwendung neu gestartet. Dieser Zeitraum ist nicht konfigurierbar. “
Grundsätzlich dürfen Sie Windows PE nur für die Wiederherstellung und Installation verwenden, nicht jedoch als vollwertiges Betriebssystem. Ich würde sagen, Linux verdient hier einen Punkt.
Linux: 3
Windows: 1
Hardware-Support und Treiber
Ubuntu bietet dank des Kernels und seiner Module Unterstützung für eine Vielzahl von sofort einsatzbereiten Geräten. Im Allgemeinen unterstützt Linux alte Geräte viel besser. Wenn Sie also versuchen, einen alten PC wiederzubeleben, versuchen Sie zuerst Ubuntu.
Wenn Sie jedoch über neue Hardware verfügen, ist Windows möglicherweise die bessere Wahl. Es gibt Problemumgehungen und Lösungen, aber Linux hat immer noch Probleme mit UEFI und Secure Boot. Gleiches gilt für neue Grafiktechnologien wie Nvidia Optimus - Linux wird unterstützt, Windows-Benutzer haben es jedoch einfacher. Es gibt auch das ganze Durcheinander mit proprietären und Open-Source-AMD-Treibern unter Linux. Kurz gesagt, wenn Sie planen, Ihren Computer für Spiele oder für Dinge zu verwenden, die eine stabile Grafikunterstützung erfordern, ist Windows die beste Wahl.
Linux: 3
Windows: 2
Aussehen und Anpassung
In Windows 8.1 können Sie zwischen zwei Schnittstellen wählen: der herkömmlichen Desktop- und der Startschnittstelle (Metro) mit Kacheln. Außerdem ist das herkömmliche Startmenü nicht mehr vorhanden. Obwohl die Schaltfläche in der Taskleiste noch vorhanden ist, gelangen Sie zurück zur Startoberfläche. Hier können Sie nach Apps suchen, um sie zu öffnen. Dies scheint ein Versuch zu sein, Desktop-Verknüpfungen auslaufen zu lassen.
Ubuntu kann je nach Version und DE, die Sie installieren, völlig unterschiedliche Schnittstellen haben. Die meisten DEs unterstützen ein traditionelles Erscheinungsbild mit ein oder zwei Bedienfeldern, sodass Sie Symbole auf dem Desktop platzieren und normale Menüs mit Links zu allen Anwendungen verwenden können. Ubuntu hat auch den Dash, der fast genauso funktioniert wie die Suche nach Apps in Windows - es ist ein Desktop-Overlay, das als Launcher dient. Gnome Shell hat im Wesentlichen die gleiche Funktionalität, und Sie können sie anderen DEs (z. B. KDE) hinzufügen, indem Sie Widgets installieren.
Insgesamt würde ich sagen, dass Ubuntu anpassbarer ist, da Sie standardmäßig mehrere Desktop- und Symbolthemen erhalten und alles in einem zentralen Dialogfeld installieren können.
Windows bietet auch Themen an, die jedoch nicht so viele Desktop-Elemente betreffen. Das Ändern des gesamten Erscheinungsbilds des Windows-Desktops erfordert spezielle Software von Drittanbietern.
Kurz gesagt, es ist viel einfacher, Ubuntu wie Windows aussehen zu lassen als umgekehrt. Wenn Sie sich für Desktop-Modding interessieren, ist Ubuntu Ihr Paradies. Allerdings interessieren sich nicht viele Benutzer für Fensterränder und Bedienfeldtransparenz. Da dies eine ästhetische und ziemlich subjektive Kategorie ist, werden wir jedem einen Punkt geben.
Linux: 4
Windows: 3
Software
Windows 8.1 unterteilt herkömmliche Desktop-Apps und Windows 8.1-Apps - Vollbild-Apps, die im Metro-Modus ausgeführt werden und für jeden Benutzer separat installiert werden müssen. Dies macht sie meiner Meinung nach unpraktisch.
Unter Ubuntu können Sie fast jede für Linux vorhandene Anwendung aus den Repositorys installieren. Anwendungen in den Repositorys werden getestet und unterstützen Ihre genaue Ubuntu-Version, sodass Sie sich keine Gedanken über die Abwärtskompatibilität machen müssen. Andererseits unterstützt Windows 8.1 Anwendungen für ältere Windows-Versionen, jedoch nicht alle und nicht immer.
Andere Vergleiche erwähnen häufig die Tatsache, dass Windows-Benutzer jedes Installationspaket für jede Anwendung, die sie installieren möchten, manuell suchen und herunterladen müssen. Ubuntu ist jedoch nicht so unterschiedlich - wenn eine Anwendung in den Standard-Repositorys fehlt, müssen Sie ein neues Repository hinzufügen oder das .deb-Paket herunterladen und manuell installieren. Im schlimmsten Fall müssen Sie den Quellcode kompilieren, dies geschieht jedoch unter Ubuntu selten.
Seit Windows 8.1 das Konzept des App Store eingeführt hat, ist es Ubuntu viel näher gekommen, das für eine Weile dasselbe hatte. Die Tatsache bleibt jedoch bestehen - Ubuntu bietet mehr sofort einsatzbereite Software, einschließlich einer vollwertigen Office-Suite und eines Torrent-Clients. Während Windows 8.1 viele Apps im Store hat, ist es unwahrscheinlich, dass Sie Microsoft Office oder Photoshop jemals kostenlos installieren können. Natürlich gibt es die kostenlose Online Office-Version, aber sie ist nicht so leistungsfähig.
Zwei Dinge haben mich überrascht und nicht gut, als ich Windows 8.1 ausprobiert habe. Erstens hatte der Datei-Explorer keine Registerkarten! Das ist unglaublich für mich, denn selbst die einfachsten und leichtesten Dateimanager für Linux-Support-Registerkarten. Zweitens ist der Texteditor (Notepad) im Vergleich zu gedit, das unter Ubuntu standardmäßig ausgeliefert wird, sehr eingeschränkt. Gedit unterstützt Syntaxhervorhebungen, Plugins und erraten, was - Registerkarten. Ja, Sie können jeden anderen Texteditor aus dem Windows Store installieren, aber wenn wir uns nur auf die grundlegende Software und Funktionen konzentrieren, bekommt Ubuntu einen Punkt.
Linux gegen Windows Endergebnis: Linux: 5, Windows: 3
Und das Urteil lautet… ?
Für einen Benutzer wie mich ist Linux eine vernünftige Wahl, da ich jedes Detail meines Systems optimieren möchte. Ein weiterer wichtiger Faktor ist der Preis - ich kann mir kein lizenziertes Windows-Produkt leisten und Linux ist kostenlos.
Mein Eindruck nach einer kurzen Sitzung mit Windows 8.1 ist, dass es sich sehr auf Touchscreen-Geräte ausgerichtet anfühlt, fast so, als würde es versuchen, den traditionellen Desktop (und seine Benutzer) zu einem Teil der Geschichte zu machen. Menschen, die solche Geräte besitzen, sind offensichtlich ihre Zielgruppe. Gleiches gilt für Spieler und Benutzer, die nicht an der Wartung ihres Systems interessiert sind. Wenn Sie dagegen ein armer Schriftsteller mit einem alten Laptop sind, der nur im Internet surfen, Musik hören und seinen Roman fertigstellen möchte, schont Linux Ihre Systemressourcen - und Ihre Tasche - viel weniger als Windows.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es für jeden Benutzertyp ein Betriebssystem gibt. Manchmal ist es Windows, manchmal Linux. Kämpfe nicht mit anderen um die Wahl des Betriebssystems. Seien Sie offen und geben Sie jedem Betriebssystem eine Chance oder versuchen Sie es zumindest, um zu sehen, was Sie (nicht) verpassen.