Mit dem neuen Nokia 3.1 Plus will HMD Global mit dem riesigen Bildschirm des Telefons und dem serienmäßigen Android-Erlebnis auf dem Budgetmarkt für Furore sorgen. Wenn Sie meine ersten Eindrücke vom Telefon lesen, wissen Sie, wie sehr es mir gefällt. Aber ich habe mich für einen üblichen Vergleich entschieden, um herauszufinden, ob es sich gegen die Konkurrenz behaupten kann.
Dieser Vergleich mag aus offensichtlichen Gründen lächerlich klingen. Auf der einen Seite haben wir das Redmi 6 Pro, das von der angetrieben wird Löwenmaul 625 SoC, Auf der anderen Seite haben wir das Nokia 3.1 Plus, das mit dem Helio P22.
Ja, wenn man nur die technischen Daten betrachtet, scheint es, dass beide unterschiedliche Kunden anziehen würden. Nokia hat sich jedoch entschlossen, dem Nokia 3.1 Plus ein ungerades Preisschild beizufügen, was es mir schwer macht, es mit den Geräten in seiner „Liga“ zu vergleichen. Es scheint ein mutiger Schritt zu sein, aber hey, die Leistung eines Telefons wird nicht immer durch seinen Preis bestimmt, oder? Cue die Vergleiche.
Design und Bauqualität
Logik diktiert, dass der Redmi 6 Pro mit einem fast Vollmetallkörper, würde es einen Vorteil gegenüber dem Nokia 3.1 Plus in Bezug auf Design und Verarbeitungsqualität geben. Aber ich bin anderer Meinung. Das Nokia 3.1 Plus nimmt meiner Meinung nach den Kuchen. Das Nokia 3.1 Plus ist dank seiner Funktion ein auffälliges Gerät Metalldruckguss zurück. Es liegt gut in der Hand und fühlt sich gut an, während das Redmi 6 Pro genau so aussieht, jedes andere Redmi-Telefon da draußen.
Das Redmi 6 Pro, trotz seiner gekerbte Anzeige, wird nicht zu viel von den Lünetten los, aber das Nokia 3.1 Plus hält es klassisch. Ich mag auch die silbernen Akzente der Doppelkamera des Nokia 3.1 Plus und des Fingerabdruckscanners. Beide Handys wiegen fast gleich viel, aber das Nokia 3.1 Plus hat einen Vorteil, wenn es um das Gefühl in der Hand geht.
Schauen Sie, keiner von ihnen ist ein Hingucker, aber der Nokia 3.1 Plus sieht und fühlt sich wohl besser an als das schlichte Jane-Aussehen des Redmi 6 Pro. Wenn Sie mich fragen, sage ich, dass das Nokia 3.1 Plus Ihre Wahl sein sollte, wenn Sie beim Aussehen keine Kompromisse eingehen möchten.
Beide Telefone sind außerdem mit einem auf der Rückseite montierten Fingerabdruckscanner, einer 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und einem Micro-USB-Anschluss ausgestattet. Ich möchte Nokia Bonuspunkte für das Einwerfen eines dedizierter Steckplatz für eine microSD-Karte auch. Gute Arbeit, Nokia!
Anzeige: Notch oder No-Notch?
Das Nokia 3.1 Plus Sport a 6-Zoll-HD + 18: 9-Seitenverhältnis, während das Redmi 6 Pro eine hat 5,84-Zoll-FHD + 19: 9 Panel. Ja, der Redmi 6 Pro ist hier ein klarer Gewinner. Ich persönlich hatte keine Probleme mit dem Nokia 3.1 Plus-Display, aber es ist nicht zu leugnen, dass das FHD + -Display viel besser aussieht als das Nokia 3.1 Plus.
Trotzdem bevorzuge ich das klassische No-Notch-Design des Nokia 3.1 Plus. Es könnte nur ich sein, aber ich hatte ein großartiges zeitaufwändiges Medium auf dem Nokia 3.1 Plus, ohne mich mit einer Kerbe abfinden zu müssen.
Kameras
Das Nokia 3.1 Plus wird mit einem 13MP + 5MP Dual-Kamera-Setup auf der Rückseite, die auf dem Papier besser zu sein scheint als die Redmi 6 Pro 12MP + 5MP Kombination. Auf der Vorderseite wieder das Nokia 3.1 Plus ' 8MP Selfie-Shooter klingt besser als die Redmi 6 Pro's 5MP Shooter. Macht das Nokia 3.1 Plus bessere Fotos als das Redmi 6 Pro? Überzeugen Sie sich selbst:
Diese Diashow benötigt JavaScript.
Wie Sie sehen können, sind die Beispielaufnahmen auf keinem der Telefone für diesen Preis schlecht. Es gibt Fälle, in denen ich die Kamera von Nokia der Redmi 6 Pro vorziehe, aber es gibt keinen signifikanten Unterschied. Trotzdem fand ich die Kamera des Redmi 6 Pro zuverlässiger. Im Gegensatz zum Nokia 3.1 Plus sind die Kameras des Redmi 6 Pro nicht von den Problemen mit Fokussierung oder Verschlussverzögerung geplagt, Das macht meiner Meinung nach einen großen Unterschied.
Hardware und Leistung
Wie bereits erwähnt, gehören beide Telefone in Bezug auf die internen Spezifikationen nicht zur selben Liga. Die Redmi 6 Pro's Der Snapdragon 625-Prozessor übertrifft den Helio P22 deutlich im Nokia 3.1 Plus gefunden. Das Redmi 6 Pro kommt auch mit bis zu 4 GB RAM und 64 GB interner Speicher, während das Nokia 3.1 Plus maximal bei 3 GB RAM und 32 GB interne Speicher.
Das heißt aber nicht, dass das Nokia 3.1 Plus in Bezug auf die Leistung erbärmlich ist. Ich bin froh zu berichten, dass das Standard-Android, das auf dem Nokia 3.1 Plus läuft, die Sache schön und reibungslos hält. Ich fand es manchmal träge, aber es sollte keine Probleme haben, alltägliche Aufgaben mühelos zu erledigen. Wenn es um das Ausführen von Spielen und intensiven Anwendungen geht, ist das Redmi 6 Pro ein klarer Gewinner.
Software
Wie bereits erwähnt, wird auf dem Nokia 3.1 Plus eine Standardversion von ausgeführt Android 8.1 Oreo out of the box. Ich hasse das MIUI 9 auf Xiaomis Redmi 6 Pro nicht, aber ich werde an jedem Tag der Woche ein Gerät auswählen, auf dem eine Standardversion von Android ausgeführt wird.
Das serienmäßige Android hilft dem Nokia 3.1 Plus, selbst mit einem leicht unterleistungsfähigen Prozessor eine anständige Leistung zu erzielen. Davon abgesehen bietet das MIUI 9 eine Menge großartiger Funktionen wie Parallele Apps, App-Sperren und mehr. Ich würde also sagen, dass dies auf Ihre persönlichen Vorlieben zurückzuführen ist.
Bevor ich zur Batterieleistung übergehe, möchte ich darauf hinweisen, dass dies der Fall ist kein Gesicht freischalten auf dem Nokia 3.1 Plus. Der schnelle und zuverlässige Fingerabdruckscanner macht das wieder wett, aber es ist schwer zu rechtfertigen, dass die Face Unlock-Funktion weggelassen wird, wenn andere Einstiegsgeräte wie Redmi 6 usw. über diese Funktion verfügen, auch wenn dies nicht die sicherste Implementierung ist.
Batterie
Auf der Akkufront rüstet das Redmi 6 Pro das Nokia 3.1 Plus mit einem besseren Akku aus. Wir schauen uns an 4.000 mAh Batterie auf dem Redmi 6 Pro gegen die 3.500 mAh Batterie im Nokia 3.1 Plus. Ich würde jedoch sagen, dass es eng ist, wenn man bedenkt, dass Nokia 3.1 Plus eine Standardversion von Android ausführt und weniger Pixel zum Arbeiten hat. Ich habe das Nokia 3.1 Plus in den letzten Tagen selbst verwendet, und das kann ich mit Sicherheit sagen Dieses Telefon kann problemlos einen ganzen Tag lang mit Strom versorgt werden. Ich betrachte mich als mittelschweren Benutzer und wie Sie den folgenden Screenshots entnehmen können, beende ich meine Tage mit 6 Stunden Screen-on-Time (SoT)..
Nokia 3.1 Plus gegen Redmi 6 Pro: Welches sollten Sie kaufen??
Wenn Sie nach einer einfachen Antwort suchen, würde ich das sagen Redmi 6 Pro ist zweifellos ein besseres Telefon. Obwohl das Nokia 3.1 Plus viele Gemeinsamkeiten aufweist, kann es verschiedene Parameter nicht beeindrucken. Ja, es hat eine beeindruckende Verarbeitungsqualität und läuft auf Standard-Android, aber die Leistung ist ehrlich gesagt mittelmäßig.
Es ist auch erwähnenswert, dass das Basismodell von Redmi 6 Pro Rs kostet. 500 weniger als das Nokia 3.1 Plus (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels). Wenn Sie also nach Pennys fischen, dann entscheiden Sie sich einfach für das Redmi 6 Pro.
- Kaufen Sie Redmi 6 Pro bei Amazon (Rs. 10.999)
- Schauen Sie sich Nokia 3.1 Plus im Nokia Store an (Rs. 11.499).