Technologien

Aadhaar-Daten vor 2016 sind illegal und müssen zerstört werden, sagen Petenten gegenüber dem Obersten Gerichtshof

Aadhaar-Daten vor 2016 sind illegal und müssen zerstört werden, sagen Petenten gegenüber dem Obersten Gerichtshof

Nach einem lustigen Spiel der Anklage und Verteidigung - in dem die Bürger eindeutig der Tischtennisball sind - hat die Erzählung von Aadhaar eine neue Wendung genommen. Der leitende Anwalt K V Vishwanathan, der die Petentin und Aktivistin Aruna Roy vertritt, erklärte dies gegenüber dem Obersten Gerichtshof Die von UIDAI zwischen 2010 und 2016 gesammelten Daten lauten „illegal" und "ungültigUnd muss zerstört werden, sagt ein Bericht von PTI.

Diese Regelung kam im Lichte von mehrere Fragen zur Gültigkeit des Aadhaar-Gesetzes, für die das Apex-Gericht mehrere Klagegründe hört. Eine Bank von fünf Richtern, darunter der Oberste Richter von Indien, Dipak Misra, hörte die Petition und erfuhr, dass die Umsetzung des Aadhaar-Gesetzes sechs Jahre gedauert habe und somit die zuvor vorgenommenen Einschreibungen vorgenommen worden seien ohne Einverständniserklärung.

Biometrische Datenerfassung (Bild: Biswarup Ganguly / Creative Commons Attribution 3.0 Unported

Vor einigen Tagen hatte der Oberste Gerichtshof die Frist für die Verknüpfung von Mobiltelefonen mit dem Aadhaar-Ausweis auf unbestimmte Zeit verlängert.

Der leitende Anwalt behauptete weiter, dass es während der genannten Zeitspanne gab kein gesetzliches Verfahren”Oder Framework zur Steuerung des Registrierungsprozesses der UID oder die Speicherung dieser Informationen. Er behauptet das Die Bürger waren gezwungen, sich für Aadhaar anzumelden ohne "VerfahrensgarantienUnd das ist ein Verletzung ihrer Grundrechte. Er fügte hinzu, dass die Union von Indien durch die Erfassung biometrischer Details der Bürger dies getan habe das Recht auf Privatsphäre verletzt.

Der Streit, der gestern stattfand, blieb nicht schlüssig und würde heute wieder aufgenommen werden. Wenn der Oberste Gerichtshof zugunsten der Petenten entscheidet, könnte Aadhaar - was zu mehreren Sicherheitsbedenken geführt hat - keine Rolle mehr spielen.

Viele Menschenrechtsaktivisten und Rechtsexperten haben wiederholt den Stand und die Gültigkeit des Aadhaar-Gesetzes von 2016 in Frage gestellt. Darüber hinaus wurde die Sicherheit der Aadhaar-Datenbank mehrfach in Frage gestellt. Trotz der Ablehnung durch die UIDAI wurde die Sicherheit von Aadhaar und die Privatsphäre der eingeschriebenen Bürger gefährdet, und dieses Argument verzerrt das Problem nur noch weiter.

Wir werden Sie über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in dieser Angelegenheit auf dem Laufenden halten, die in den nächsten Wochen erwartet wird.

Top Social Apps für Windows 8
Soziale Apps für Windows 8- und Windows RT-Geräte. Diese Apps sind im Windows Store verfügbar und können über die Suchoption im Windows Store herunter...
Siehe Karte von UnFacebook World, wo Menschen Facebook nicht nutzen
Die UnFacebook-Karte wurde von Ian Wojtowicz, einem Studenten der bildenden Kunst, erstellt. Er zerdrückte die Facebook-Verbindungskarte, die im Dezem...
So spielen Sie YouTube-Videos im Hintergrund auf einfachere Weise ab
Die YouTube-App für Android und iOS ist sehr elegant, aber es fehlt immer noch die begehrte Fähigkeit, Videos im Hintergrund abzuspielen. Wenn Sie You...