Gadgetshowto
Reliance Jio hat die indische Telekommunikationsbranche völlig erschüttert und bei der Einführung im Jahr 2016 mehrere finanzielle Belastungen für die bestehenden Akteure verursacht. Während das Department of Telecom offenbar über Möglichkeiten nachdenkt, den durch die Verschuldung von Rs verursachten Stress abzubauen. 4,7 lakh crore, die die Branche zermalmen, etablierte Telekommunikationsunternehmen scheinen nicht über Jios Wohlstand hinwegzukommen und haben dies als eine Tendenz zugunsten des neuen Telekommunikationsanbieters bezeichnet.
In einer kürzlich stattgefundenen Veranstaltung hat Bharti Airtel den Obersten Gerichtshof aufgefordert, strikte Maßnahmen gegen Jio zu ergreifen Schaffung einer "illegalen" Abonnentenbasis von sechs Millionen durch die kostenlose Verteilung von Diensten in der Beta-Phase. Airtel behauptete, Jio habe den Benutzern im Namen der Tests vollwertige Dienste zur Verfügung gestellt und dies auch getan gegen die Tarifnormen von TRAI verstoßen und Vorschriften. Airtel tadelte Jios Testphase als „nur eine Scharade„.
Airtel hat das auch gesagt Jio forderte "Humongous Points of Interconnection (PoIs)" innerhalb der Testphase. Dies war eine Reaktion auf die von Reliance Jio India Limited (RJIL) und der indischen Wettbewerbskommission (CCI) beim Obersten Gerichtshof eingelegten Rechtsmittel. Das Berufungen lehnen die Anordnung des Bombay High Court ab, die Ermittlungen der IHK einzustellen gegen drei Amtsinhaber - Bharti Airtel, Vodafone India und Idea Cellular - aus Gründen des Crony-Kapitalismus.
Das Oberste Gericht von Bombay hatte am 21. September angeordnet, dass die IHK „keine Gerichtsbarkeit”In Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Telekommunikationsbranche und diese Befugnisse wurden TRAI übertragen. Es wurde auch klargestellt, dass Test- und kostenlose Dienste nur Mitarbeitern und Geschäftspartnern angeboten werden können und dass die Anzahl von der Anzahl der Abonnenten abgezogen werden muss.
Es begann mit Jios Behauptungen, dass die drei Telekommunikationsunternehmen „kolludiert”Und absichtlich verzögert bei der Bereitstellung von PoIs, was wiederum die ersten Jio-Benutzer daran hinderte, Benutzer in anderen Netzwerken anzurufen. Als Ergebnis, TRAI und CCI führen einen Kampf um das Ermittlungsrecht wettbewerbswidriges Verhalten, das vom Hauptproblem abweicht.
Inzwischen hat auch die Cellular Operators Association of India (COAI), die Organisation, die Telekommunikationsunternehmen vertritt, dies getan TRAI wurde für Vorzugsregelungen verantwortlich gemacht, die Reliance Jio begünstigen das bringt andere Telekommunikationsunternehmen in einen Wettbewerbsnachteil. Dies dürfte laut COAI die finanzielle Belastung des Telekommunikationssektors erhöhen und die „Innovation“ in einer Branche ersticken.Das war das Aushängeschild der Reformen in Indien mit Zehntausenden von Arbeitsplätzen und Investitionen in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar„.
Dieser Gedanke wurde auch vom Research-Unternehmen Credit Suisse wiederholt, das sagte, dass die einzigen, die von der „räuberische PreisgestaltungDie von TRAI festgelegten Regeln gelten für Verbraucher und Jio, während andere Telekommunikationsunternehmen negative Auswirkungen haben werden.
