Gadgetshowto
Die jüngste Anordnung von TRAI zur „räuberischen Preisgestaltung“ hat den Zustand der etablierten Telekommunikationsbetreiber, die unter dem Wettbewerbskrieg von Jio in Bezug auf die Tarife gelitten haben, nur verschärft. Und während die Telekommunikationsunternehmen Airtel und Idea Cellular kürzlich die Anordnung vor dem Telekommunikationsgericht angefochten haben, hat der Schritt keine Erleichterung gebracht.
Trotz der Bitte um sofortige Erleichterung hat das Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT) entschieden, dass dies der Fall sein wird keinen Zwischenaufenthalt auf der Bestellung gewähren von TRAI durchgesetzt. TDSAT hat stattdessen die Telekom-Regulierungsbehörde darum gebeten Gründe auflisten, die die Entscheidung stützen der räuberischen Preisregulierung aufzuerlegen und warum es die Verordnung nicht aufhalten sollte. Sie hat die beiden Betreiber außerdem gebeten, ihre Petitionen nach der Antwort von TRAI für eine Überprüfung bereit zu halten.
Die Rechtsverteidigung von Bharti Airtel teilte der Economic Times mit, dass das Telekommunikationsgericht dies jetzt tun werde hören Sie Bitten von Airtel und Idea am 17. April, 2018. Die beiden Telekommunikationsunternehmen haben sich zusammen mit Vodafone und der Branchenvertretung COAI gegen die jüngste Regelung von TRAI ausgesprochen und sie als „verfassungswidrig“ und voreingenommen zugunsten des relativ neueren Spielers Jio bezeichnet, obwohl sowohl TRAI als auch Jio mit der Behauptung, die Anschuldigungen seien fehlerhaft und absurd, angegriffen haben. 
Bereits am 16. Februar hatte TRAI entschieden, dass dies der Fall sein wird feine Telekommunikationsunternehmen £ 50 Lakh pro Plan für kommerzielle Aktivitäten mit der Absicht, den Wettbewerb in einem bestimmten Kreis zu ersticken. Es richtet sich speziell an Telekommunikationsunternehmen mit einem Marktanteil von mehr als 30 Prozent im operativen Kreis, so dass Reliance Jio einen Preiskampf führen kann, da Jio nicht über den erforderlichen Marktanteil in den Kreisen verfügt, während etablierte Telekommunikationsunternehmen tun.
Telekommunikationsunternehmen müssen sicherstellen, dass ihre Tarife nicht unter den durchschnittlichen variablen Kosten gemäß den Berechnungen von TRAI auf der Grundlage der Vorteile des Plans liegen. Vor dieser Bestellung definierte die räuberische Preisgestaltung in erster Linie die Absprache zwischen Telekommunikationsunternehmen durch niedrige Gebühren für die Nutzung der Interkonnektivität, um neue Spieler auszuschließen. Diese Bedingung wurde jedoch jetzt auch überarbeitet, da TRAI die Gebühren festlegte.
Darüber hinaus hat sich der frühere TRAI-Chef Rahul Khullar gemeinsam mit führenden Telekommunikationsunternehmen gegen die Verordnung ausgesprochen und vor kurzem behauptete, die Regulierung sei unfair und bevorzugt Reliance Jio mehr als andere Betreiber. Er beschuldigte den derzeitigen TRAI-Chef, sich nicht mit den von Jio angebotenen kostenlosen Diensten befasst zu haben, die ihm einen strategischen Vorteil gegenüber anderen verschafften, zusammen mit einem signifikanten Vorsprung.
