Gadgetshowto
Nachdem Walmart offiziell die Mehrheitsbeteiligung an Flipkart erworben hat, stellt der in den USA ansässige Einzelhandelsriese sicher, dass alle Regulierungsverfahren reibungslos und ohne Hürden verlaufen. Im Rahmen der Bemühungen von Walmart, von seinem Flipkart-Deal zu profitieren, hat sich das Unternehmen bereit erklärt, eine Quellensteuer in Höhe von satten 2 Milliarden US-Dollar an die indischen Steuerbehörden zu zahlen.
Laut einem Bericht von Factor Daily hat Walmart zugestimmt, eine Quellensteuer oder eine Einbehaltungssteuer in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar an die Einkommensteuerabteilung zu zahlen, um Hindernisse und Verzögerungen bei der behördlichen Genehmigung des milliardenschweren Geschäfts zu vermeiden.
Die Quellensteuer ist der von einem Käufer im Voraus gezahlte Betrag, der die Steuer auf von den Anlegern zu zahlende Kapitalgewinne abdeckt, die später zurückgefordert werden kann. Wenn ein ausländisches Unternehmen gemäß Abschnitt 9 (I) des Einkommensteuergesetzes mehr als 50% seines Vermögens in Indien hat, aus dem es Kapitalgewinne erzielt, wird es als indisches Unternehmen betrachtet und muss Steuern gemäß dem Landesgesetze. Dieser Akt gilt auch für Flipkart, da Flipkart India als Flipkart Pvt. Ltd. registriert ist. In Singapur.
„Walmart wird eine konservative, aber zutreffende Schätzung vornehmen und dafür bezahlen. Dies ist ein sehr wichtiges Geschäft für Walmart und es möchte nicht, dass etwas in die Quere kommt. “, Eine Quelle wurde von FactorDaily zitiert. Eine andere Quelle fügte hinzu, dass der endgültige Betrag der Quellensteuer bei etwa 1,5 Milliarden US-Dollar liegen könnte, was auch beim Abschluss des Geschäfts variieren kann, für das noch keine behördliche Genehmigung vorliegt.
Wenn das Geschäft jedoch alle erforderlichen Genehmigungen erhält und die Quellensteuer von Walmart von den Steuerbehörden akzeptiert wird, ist dies die größte Steuerzahlung ihrer Art in Indien. Es gibt jedoch einige Hürden, und eine davon ist die Confederation of All India Traders (CAIT), die den Walmart-Flipkart-Deal angefochten hat, weil er gegen die indischen Gesetze verstößt und ungleiche Wettbewerbsbedingungen schafft.
