Gadgetshowto
Während die ganze Welt vom neuen iPhone X schwärmt, möchte ich den Fokus auf die nächste wichtige Produktpalette von Apple richten. Ja, wenn Sie es richtig erraten haben, spreche ich über die MacBooks. Es ist ein ganzes Jahr her, seit die Touch Bar-fähigen MacBooks der Öffentlichkeit vorgestellt wurden, und obwohl es dem Unternehmen gelungen ist, fast alles richtig zu machen, hat das MacBooks enttäuschten fast alle in einer Abteilung - Grafik.
Die Top-Varianten des MacBook Pro 2016 wurden von Intels High-End-Prozessoren i7-6820 HQ und 6920 HQ angetrieben, die eine außergewöhnliche CPU-Leistung lieferten. Mit der Aktualisierung Mitte 2017 haben wir gesehen, dass diese Chips durch die neuen Kaby Lake i7-7820HQ- und i7-7920HQ-Chips ersetzt wurden, was sie noch besser machte. Alle diese Eindrücke wurden jedoch durch die getrübt mittelmäßiger mobiler Radeon Pro-Grafikchip, der seine Schwäche bei grafisch intensiven Aufgaben zeigte. Als Spieler ist dies eine große Enttäuschung. Bevor Sie jetzt loslegen und mir die üblichen Fragen wie "Wer kauft ein MacBook zum Spielen?" oder „Warum nicht stattdessen einen Desktop kaufen?“, möchte ich einige Klarstellungen vornehmen.
Erstens bin ich immer in Bewegung. Ja, ich reise sehr oft und möchte meinen Desktop wirklich nicht missen, wenn ich nicht zu Hause bin. Um meinen Durst nach Spielen zu stillen, wo immer ich bin, sind Laptops die beste Wahl. Darüber hinaus werden Laptops heutzutage fast so leistungsfähig wie Desktops mit ähnlichen Spezifikationen. Zweitens ist das MacBook Pro ein großartiger Laptop und besser als die meisten anderen Windows-Laptops seiner Klasse. Der einzige Grund, warum ich mich für ein Alienware 15 R3 gegenüber dem MacBook Pro 2016 entschieden habe, war das Spielen. Ich würde lieber eine Maschine besitzen, die alles liefert, was ich brauche, als mehrere Laptops für unterschiedliche Zwecke zu behalten. Ich würde sicherlich gerne auf ein MacBook umsteigen und das Beste aus beiden Welten haben, MacOS für Produktivität und Windows für Spiele, aber das wird nicht passieren, bis Apple NVIDIA anstelle von AMD für die Herstellung der Grafikchips in seinen Laptops wählt.
Wenn Sie sich kürzlich ein Budget für Laptops der Mittelklasse angesehen haben, haben Sie bemerkt, dass sie mit NVIDIAs GPUs GeForce GTX 1050 und GTX 1060 betrieben werden, die beim Spielen wesentlich bessere Arbeit leisten als AMDs Radeon Pro 460 / 560, das die vorhandene MacBook Pro-Reihe mit Strom versorgt. Sie können die neuesten Spiele mit einer Auflösung von 1080p mit mittleren bis hohen Einstellungen spielen und dabei eine durchschnittliche Bildrate von 60 fps beibehalten. Die MacBooks hingegen haben bei den meisten Spielen Probleme mit dieser Auflösung. Als ich versuchte, auf einem MacBook Pro meines Freundes zu spielen, reduzierte ich die Auflösung auf 720p, um eine akzeptable Bildrate zu erzielen, was für einen Laptop von 2017 ziemlich enttäuschend ist.
Nun, MacBooks sind dünn, leicht und schön, aber ich könnte ein bisschen Dicke für einige signifikante Leistungssteigerungen opfern. Es ist bekannt, dass NVIDIA in den letzten zwei Jahren einen signifikanten Vorsprung gegenüber AMD im High-End-GPU-Segment behauptet hat. Durch die Nutzung des neuen MAX-Q-Designansatzes von NVIDIA konnte Apple problemlos dünne MacBooks mit einer leistungsstarken GPU wie der GeForce GTX 1060 herstellen. Bisher gab es keinen einzigen Hinweis darauf, dass sie AMD bald aufgeben werden. Abschließend hoffe ich wirklich, dass Apple mit NVIDIA zusammenarbeitet, um einige wirklich leistungsstarke MacBooks herauszubringen, die mich in naher Zukunft zum Sabbern bringen, aber bis dahin bleibe ich bei Windows-Computern.
